Старые и молодые муниципалитеты: возраст, рождаемость, смертность

Широкий разброс возрастов по стране

В типичном муниципалитете доля жителей пенсионного возраста составляет 23,3 %, а медианный возраст — 47,5 лет. За этими медианами скрывается широкий разброс: доля пожилых жителей колеблется от 14,4 % (Клайпедское районное самоуправление) до 29,2 % (Висагинское самоуправление).

Висагинское самоуправление — самый старый муниципалитет по этому показателю. За ним следуют Бирштонское самоуправление (28,5 %) и Игналинское районное самоуправление (27,8 %). Висагинское самоуправление также имеет самый высокий медианный возраст — 53,0 лет. Ни один другой муниципалитет не достигает такого уровня.

Крупные города не похожи друг на друга. Вильнюсское городское самоуправление — 17,5 %, а Каунасское городское самоуправление — 22,1 %: эти показатели ниже медианы. Региональные центры Паневежское городское самоуправление и Алитусское городское самоуправление имеют соответственно 25,7 % и 25,6 %, что выше медианы.

Все самые молодые муниципалитеты — районные, расположенные рядом с крупнейшими городами. Наименьшую долю пожилых жителей имеет Клайпедское районное самоуправление — 14,4 %. Следом идут Каунасское районное самоуправление (15,4 %) и Вильнюсское районное самоуправление (15,5 %).

Медианный возраст — от столицы до курортных городов

Медианный возраст показывает то же расхождение с другой стороны. В столице он равен 40,0 лет, тогда как Висагинское самоуправление — 53,0 лет. Остальные крупные города занимают промежуточное положение: Каунасское городское самоуправление, Клайпедское городское самоуправление и Шяуляйское городское самоуправление имеют одинаковый медианный возраст — 43,0 лет.

Курортные и приморские города находятся ближе к старшему концу таблицы. Бирштонское самоуправление имеет медианный возраст 52,0 лет, Друскининкайское самоуправление — 50,0 лет, а Палангское городское самоуправление — 49,0 лет. Цифры показывают, кто там живёт, но не объясняют, почему так: курорт может удерживать пожилых жителей или привлекать новых, а данные не позволяют различить эти два случая.

В двух из трёх пар «крупный город — район» район моложе города: медианный возраст составляет 43,0 лет (Каунасское городское самоуправление) против 39,0 лет (Каунасское районное самоуправление), а также 43,0 лет (Клайпедское городское самоуправление) против 39,0 лет (Клайпедское районное самоуправление). Вокруг столицы порядок обратный: 40,0 лет (Вильнюсское городское самоуправление) и 41,0 лет (Вильнюсское районное самоуправление).

Более старое население и более высокая смертность

Коэффициенты смертности довольно близко следуют возрастному профилю. Муниципалитеты с наибольшей долей жителей пенсионного возраста, как правило, фиксируют самые высокие коэффициенты смертности, что вполне ожидаемо при более старом населении.

Игналинское районное самоуправление имеет самый высокий общий коэффициент смертности — 23,2 ‰. Далее расположены Варенское районное самоуправление (21,8 ‰) и Молетское районное самоуправление (21,5 ‰). Медианное самоуправление показывает 15,6 ‰.

Однако связь не является механической. Возьмём муниципалитет с самым старым населением: Висагинское самоуправление. Его коэффициент смертности, 15,0 ‰, близок к медиане. В пределах одного уезда (Алитусский уезд) Варенское районное самоуправление и Друскининкайское самоуправление имеют близкую долю жителей пенсионного возраста — 26,1 % и 25,3 %, однако их коэффициенты смертности составляют 21,8 ‰ и 14,4 ‰.

Другая пара иллюстрирует тот же вывод. Палангское городское самоуправление и Биржайский район имеют почти одинаковую долю жителей пенсионного возраста — 26,2 % и 26,3 %, тогда как их коэффициенты смертности составляют 12,3 ‰ и 19,5 ‰. Сам по себе возраст не определяет, сколько смертей муниципалитет фиксирует за год.

Рождаемость и места, где она почти не отстаёт от смертности

Рождаемость меняется гораздо меньше смертности, однако и здесь заметно чёткое различие. Каунасское районное самоуправление имеет самый высокий коэффициент рождаемости — 9,5 ‰. Затем идут Пагегское самоуправление (9,4 ‰) и Клайпедское районное самоуправление (9,0 ‰). Один из этих трёх, Пагегское самоуправление, насчитывает всего 6 989 жителей, поэтому его коэффициент может резко меняться при нескольких лишних или недостающих рождениях.

Рождаемость приближается к смертности лишь в немногих местах. Каунасское районное самоуправление: коэффициент рождаемости 9,5 ‰ при коэффициенте смертности 8,9 ‰; Клайпедское районное самоуправление: 9,0 ‰ и 9,1 ‰ соответственно. Вильнюсское городское самоуправление: 7,9 ‰ по рождаемости и 9,4 ‰ по смертности.

На противоположном полюсе эти два коэффициента сильно расходятся. Игналинское районное самоуправление: рождаемость 4,9 ‰ при смертности 23,2 ‰; Варенское районное самоуправление: 5,3 ‰ при 21,8 ‰; Молетское районное самоуправление: 4,3 ‰ при 21,5 ‰. В каждом из этих трёх муниципалитетов смертность в несколько раз превышает рождаемость.

Возраст и рождаемость тоже связаны. В местах с большим числом пожилых жителей регистрируется мало рождений, тогда как районы вокруг крупных городов сочетают молодое население с самой высокой рождаемостью.

Как читать коэффициенты и доли с осторожностью

Коэффициенты небольших муниципалитетов заметно колеблются из года в год. Бирштонское самоуправление: коэффициент смертности равен 16,8 ‰ (2025 г.), тогда как среднее за 2023-2025 гг. составляет 13,3 ‰. Нерингское самоуправление: однолетний показатель — 6,6 ‰, трёхлетнее среднее — 8,2 ‰.

Различаются и годы отсчёта. Возрастные доли относятся к 2025 году, коэффициент смертности — к 2025 году, а коэффициент рождаемости — к 2024 году, поэтому сопоставление рождаемости со смертностью смешивает два разных года. Данные о рождаемости отсутствуют по следующим муниципалитетам: Бирштонское самоуправление, Нерингское самоуправление и Ретавское самоуправление. Поэтому рейтинги рождаемости охватывают не все самоуправления.

Доля — это не количество. Муниципалитет может выглядеть старым, потому что молодые жители уехали, или потому что пожилые остались, и таблица не позволяет различить эти случаи. Изменение численности населения за десять лет, рассмотренное в другом анализе, добавляет недостающее измерение.